Je regarde régulièrement l'émission "face à l'info" présentée par la compétente et très jolie Christine Kelly et parmi les quatre commentateurs la star-systeme, Eric Zemmour. Le plus souvent, les trois autres (qui si j'étais mauvaise langue, je traiterais de faire-valoir),  Eric de Riedmatten pour les choses économiques, Dimitri Pavlenko qui intervient sur tous les sujets que Zemmour lui laisse (quoi que c'est moins vrai depuis quelques temps) et Marc Menant qui présente avec beaucoup d'emphase les grands personnages de l'histoire de France. 

Il y a quatre thèmes dont deux sont traités par Zemmour mais comme si ça ne suffisait pas, lorsque les autres s'expriment, une caméra est rivée sur Zemmour afin de voir sa réaction. Et évidemment, il intervient presque systématiquement sur les sujets qui ne lui sont pas dédiés. C'est  un homme courtois, toujours à l'écoute des autres et fait rare, il ne coupe jamais la parole mais on le voit se préparer à contrattaquer ou couramment même à acquiescer. La gestuelle de Zemmour dit beaucoup de lui et il a des tics de langage genre "je vais vous dire", "c'est faux, c'est faux, c'est faux" ou "mon cher Dimitri". 

Quand Zemmour a été recruté par Cnews, ce fut le branle-bas de combat parmi les journalistes de la chaine. Aujourd'hui l'émission flirte avec le million de téléspectateurs ce qui est énorme pour une chaine d'information (si on peut parler  chaine d'information une chaine où il n'y a presque pas de bulletin d'information).

Je vais commencer par des choses légères : Eric Zemmour m'inspire de la sympathie et j'imagine qu'on doit bien rigoler avec lui devant la machine à café et puis il me fait rire sans faire exprès souvent comme hier soir par exemple lorsque Dimitri affirme que Pfizer est une maison sérieuse et que ses vaccins vont arriver en masse, ce à quoi, Zemmour répond "c'est pas l'armée américaine en 44 non plus". Donc, vous voyez, je ne le diabolise pas  même si je suis globalement opposé à son discours. Il y a des points où je suis d'accord avec lui. Si j'étais apatride et qu'on me demandait de choisir un pays après avoir étudié les qualités et les défauts des 195 pays qui composent la planète, objectivement et pas parce que je suis Français, je choisirais la France pour plein de raisons comme sa culture, ses écrivains, ses paysages, les femmes en tenue légère etc. On ne s'en rend pas compte parce qu'on a le nez dans le guidon mais quasiment le monde entier nous envie et notamment pour notre système de santé et de protection sociale. A l'échelle de la planète, on est un petit pays mais on fait quand même partie des cinq pays composant le conseil de sécurité de l'ONU et on fait partie aussi des cinq pays qui disposent de l'arme nucléaire. On est champion du monde de football (Zemmour adore le foot) mais on ne dispose que d'un porte-avions. 

Je m'éloigne un peu de Zemmour mais je suis sûr qu'il serait globalement d'accord avec moi sauf que lui pense que la France est en déclin et qu'elle est même en train de se suicider à cause de l'immigration incontrôlée venue des pays maghrébins en partie dû au regroupement familial. Je n'ai pas d'avis arrêté sur ce sujet mais je pense quand même qu'il faudra attendre plusieurs siècles avant que les arabes soient plus nombreux que les Français de souche sur le territoire Français.  Par contre, je suis totalement d'accord avec lui sur le fait que des villes périphériques de Paris ou d'autres grandes villes sont hors de contrôle de la république française. 

Par ailleurs, Eric Zemmour met la grandeur de la France au dessus de tout. C'est pourquoi, c'est un grand admirateur de Napoléon. Peu importe qu'il ait provoqué des millions de morts, l'individu compte moins que la nation Française. J'essaie d'être clair et surtout de faire preuve d'humilité parce que je n'ai pas son intelligence notamment sur l'histoire de France et puis je pense même qu'il connaît mieux que moi les poèmes de Rimbaud. Je me demande s'il y a des sujets qu'il ne maitrise pas ou disons qu'il maitrise moins....peut être l'économie...et encore.

J'abrège. J'ai oublié de dire que Zemmour est un formidable débateur. La seule fois où je l'ai vu mal à l'aise, c'est lorsque Aymeric Caron lui a balancé des chiffres précis sur l'immigration qui serait bien plus faible que ceux de Zemmour. J'ai bien vu à ce moment qu'il était mal à l'aise, ce qui est rare. Pour l'anecdote, je déteste Aymeric Caron. Il a la tête d'un pitbull et des idées complètement irrationnelles frisant le ridicule...même pas frisant d'ailleurs mais le dépassant. 

Ma note part dans tous les sens et je n'en ai que faire. Eric Zemmour a toujours mis un point d'honneur à ne pas dire pour qui il votait même sous les coups de boutoir de Jean Jacques Bourdin. Une chose me semble claire, dans un second tour Macron/Le Pen, il vote Le Pen, au premier tour aussi sans doute même s'il a beaucoup à redire sur la stratégie de Marine Le Pen (qui semble être la bonne puisque dans certains sondages elle fait quasiment jeu égal avec Macron). Personnellement, je suis pour une Europe à la sauce américaine, lui est anti-Europe. 

Je ne maîtrise pas toutes les idées de Zemmour mais par exemple il n'hésite pas à dire que la France serait plus grande s'il n'y avait pas eu la révolution France, il n'hésite pas non plus à prendre la défense de Pétain ( mais moi si je considère De Gaulle comme un déserteur, je n'arrive pas à défendre Pétain), il est jacobin et pour résumer il ne s'embarrasse pas du politiquement correct. 

Globalement, dans cette note où tout part dans tous les sens, je vais finir par l'essentiel. Zemmour et moi aimons la France mais pas forcément pour les mêmes raisons.

Et puis, ça me gêne de me comparer à Zemmour. On va dire que c'était un amusement. 

Ouf.

Je corrigerai les fautes plus tard.

Hier, j'avais plusieurs rendez-vous administratifs à Auray et comme je devais m'y rendre en vélo, soit à 25 kms, j'avais fait en sorte de tout caler le même jour. Le matin, ce n'était pas vraiment de l'administratif (quoi que ça se produisait dans une institution administrative). Il s'agissait d'un cours de gym au sein du centre médico psychologique d'Auray. Nous n'étions que quatre, cinq en comptant l'infirmière et c'était de la gym douce pendant trois heures avec une longue pause au milieu et puis on a repris pour faire de la relaxation avec une musique douce, le genre d'exercice où je finis souvent par m'endormir.

Je me suis rendu compte lors de la première partie de mes problèmes de mémoire à court terme. On faisait des exercices (simples) les uns après les autres et après il fallait les refaire tous d'un trait. Alors que mes camarades y arrivaient, moi je bloquais au bout de trois ou quatre. Cette affaire m'inquiète un peu mais ma psychiatre m'a dit que ça reviendrait. Mais pour l'instant, je ne vois aucune amélioration. 

A midi, j'ai quitté les lieux. Mon rendez-vous suivant avait lieu à 13:30. C'est pendant ce laps de temps que j'ai appris par cœur le sonnet en x de Stéphane Mallarmé (voir vidéo sur Facebook). Comme quoi, ma mémoire est sélective. Lorsqu'il s'agit de poésie, ça va beaucoup mieux. Je me baladais dans une cité cossue de la ville et je suis tombé sur un terrain vague plutôt vaste qui était cerné par plusieurs immeubles. Chose curieuse...d'autant qu'on entend souvent les  maires dire que s'ils ne construisent plus de hlm, c'est qu'il n'y a plus de place dans leur ville. Ce terrain vague m'a rappelé un livre de Philippe Vasset intitulé "un livre blanc" dans lequel il répertorie tous ces endroits de Paris oubliés par les promoteurs immobiliers.

L'après-midi est passée très vite. Je suis rentré chez moi tranquillement mais le soir il m'a fallu gérer une dispute virant à la violence dans un couple de mon palier. Cette fois-là, je n'ai pas appelé mes amis de la maréchaussée. J'ai eu peur un moment car le type violent donnait des coups dans ma porte car il était persuadé que sa petite amie avait trouvé refuge chez moi. J'avais beau lui dire que non, il n'en démordait pas et la petite amie en question m'envoyait des messages (elle était près de la forêt) pour me demander ce qui se passait. A l'heure où je vous écris, tout est rentré dans l'ordre, le type doit être en train de cuver les litres de bière consommés dans la journée.

Lorsqu'il a bu, il est violent physiquement (mais il boit tellement que le malheureux ne peut pas faire grand chose) et surtout verbalement. Comme je suis son meilleur ami dans l'immeuble, c'est moi qui prends tous les coups, que je suis une saloperie, qu'il va me casser la gueule, saccager mon appartement, que je suis moche etc. 

C'est vraiment dommage car quand il ne boit pas, c'est la crème des hommes. Il m'invite à déjeuner ou boire un café et puis un jour voyant que mon salon méritait un coup de karcher, il est venu avec son amie tout nettoyer à la javel. On se balade souvent en forêt et l'autre jour en bord de mer, on est tombé sur un blockhaus isolé et bien abrité. On s'est juré d'y venir dans les semaines à venir faire un barbecue et y dormir.

Il y a quelques jours, il était en manque d'alcool mais il en avait déjà bu quand même un peu et comme c'est un mec sérieux quand il  n'a pas (trop) bu et donc qu'il ne veut pas conduire, il me propose d'aller au Monoprix lui acheter quelques canettes et de prendre pour moi dix euros de victuaille. Je n'ai pas refusé car je suis un peu dans le dur en ce moment. 

Par contre, j'ai l'impression que lui et son amie me cachent des choses. Ils viennent de Angers. Lui est coiffeur mais ne travaille pas (sauf quand il me coiffe) et elle, fait un boulot quelconque quelque part. Ils ne connaissent personne dans la région et quand il ne boit pas, il ressemble à un mec qui se cache. Il fait tout pour qu'on ne le voit pas et même en forêt, il rebrousse chemin pour éviter de croiser des promeneurs. Je ne vous dis pas tout mais on dirait des gens en fuite. Mais je dois me faire des idées. Il ne ressemble pas du tout à Xavier Dupont de Ligonnes. Ce sont toutes ces lectures qui me mettent des choses en tête. Ce n'est en tout cas pas pour des raisons météorologiques car la douceur angevine est au moins égale à la douceur armoricaine.  

Tout à l'heure (il est 03:02), il va venir chez moi pour s'excuser etc....et ça recommencera dans quelques jours et un jour, ça risque de mal finir. Comme son amie m'a dit de ne pas appeler les flics quand il la frappe, personne sur le palier ne le fera. 

L'autre jour, je lui lisais un de mes poèmes et alors que je croyais qu'il s'en foutait, il me demande un truc du genre pourquoi la première strophe je fais des rimes croisées et la deuxième des rimes plates. 

Parfois, c'est vraiment difficile de cerner l'intelligence et la psychologie des gens.

Evidemment qu'il y a une échelle dans l'injustice. On ne peut pas comparer un innocent condamné à mort à un pauvre type qu'on accuse d'avoir censuré un commentaire anodin sur Facebook. Comme je suis l'administrateur du groupe où cela s'est passé, j'ai tout de suite été accusé d'avoir commis la chose. Et la personne qui m'accusait avait trouvé mille raisons pour dire que ça ne pouvait que moi notamment  parce que ma sœur lui avait dit que j'étais un "menteur compulsif" (mais ce n'était qu'une raison parmi d'autres). Effectivement d'un point de vue technique, il n'y avait que la personne en question (comodératrice) qui pouvait supprimer son commentaire mais pourquoi aurait-elle supprimé un commentaire qu'elle avait elle-même posté. Si je voulais être méchant, je pourrais dire qu'il arrive qu'on commente un truc et après coup qu'on trouve ça trop virulent ou pas assez ou autre chose. Mais cette personne était tellement énervée que  non, ce ne pouvait pas être elle. Donc, ça ne pouvait être que moi. Sauf que non ! Ce n'est pas moi non plus ! Je n'avais aucune raison de le faire. Le commentaire que j'ai lu vite fait était sobre donc ni injurieux ou quoi que ce soit. Il s'agissait juste d'une critique négative d'une chanson chantée par Françoiz Breut et Da Silva (voir sous cette note). S'il fallait supprimer tous les commentaires négatifs, on se ferait bien chier dans les groupes Facebook.

Comme il est impossible de contacter Facebook qui n'a pas de bureau en France et que j'étais un brin énervé, tout comme je suis un "menteur compulsif", je peux être compulsif dans mes prises de décision. J'ai hésité, je tremblais un peu et je me suis dit "je peux toujours le faire, soit on me rigolera au nez soit on me demandera gentiment de raccrocher". J'ai donc appelé les gendarmes de la brigade de Pluvigner et je suis tombé sur un flic sympathique qui connait bien les arcanes de Facebook. Je lui ai raconté l'affaire et on a discuté sérieusement. Comme je ne voulais pas que ça aille trop loin, je n'ai donné ni le nom de ma sœur ni celui de la personne qui m'incriminait. Et cette discussion courtoise s'est terminée sans qu'on trouve d'explication.

L'affaire dans l'affaire est que comme ma sœur n'a pas de compte Facebook, il a donc fallu que je lui explique le tout par deux gros textos (elle a un téléphone portable quand même...mais limite -). Si j'avais écrit tout ça par courrier, ça aurait sans doute fait plus de dix pages. Et elle a considéré que ces deux textos constituaient du harcèlement par sms. Le gendarme a par ailleurs regardé l'historique mais n'a rien vu de répréhensible. 

Ma sœur et moi échangeons beaucoup par textos. Elle le dit d'ailleurs elle même, elle est accroc aux textos. Moi, beaucoup moins car j'utilise plutôt Whatsapp (avec mes filles et mon ex épouse) et Messenger. Je pense d'ailleurs qu'à terme, les textos vont disparaître. 

Il faut vraiment qu'il ne se passe rien dans nos vies pour en arriver à appeler les gendarmes pour une broutille pareille...et puis avec les gendarmes, j'ai assez donné.

Je  profite de cette note kafkaïenne pour vous dire que Françoiz Breut sort un nouvel album le 9 avril 2021.

Quelle affaire !

PS : je viens de m'apercevoir que j'en ai déjà parlé !

Adolescent, j'ai dévoré tous les Agatha Christie. Je me souviens que souvent j'allais au bord d'un ruisseau qui séparait une prairie de mon père et celle d'un voisin. Trente ans après, évidemment, j'ai oublié toutes les intrigues et donc je me suis décidé à lire le vallon car il y a quelques mois, dans une émission sur France Culture consacrée à cette auteure, il était admis que ce roman était le plus réussi. Ce n'est pas utile que je vous explique le contexte en détail : il s'agit le plus souvent d'un meurtre dans une famille aristocrate anglaise. Si le vallon est aussi bon, c'est que jamais Agatha Christie n'avait poussé aussi loin l'analyse de la psychologie des personnages. Un meurtre se produit dans une maison nichée au fond d'un vallon et l'inspecteur Grange enquête et originalité de ce roman, Hercule Poirot n'apparait qu'au second plan. On se demande d'ailleurs pourquoi elle le fait venir.

Un moment, j'ai cru qu'elle nous refaisait le coup de l'Orient Express...mais non, et j'avoue avoir eu du mal sur la fin qu'il m'a fallu relire trois fois. Que dire de plus ? Entre deux lectures, un petit Agatha Christie fait toujours plaisir comme le trou normand entre l'entrée et le plat de résistance.

Lecture les 28/29 mars 2021 sur kindle.

Je m'appelle Loïc Le Tortorec.

Je ne devrais pas prendre cette affaire trop à cœur parce que c'est presque anecdotique. Mais il se trouve que j'ai perdu une amie "virtuelle" avec qui je discutais depuis presque deux ans.

Ceux qui ne sont pas inscrits à Facebook ne comprendront sans doute pas grand chose à ce que je vais vous expliquer mais je conseille à ma sœur de faire l'effort de lire jusqu'au bout. 

Plein de fonctions existent sur ce réseau dont celle de former des groupes où les membres sont fans de ceci ou de cela, de tracteurs ou de Françoiz Breut. C'est de cette dernière que je vais vous parler. Lors de sa création, vers 2020, j'ai décidé de l'appeler " everyone kisses Françoiz Breut " en référence à une chanson de son premier album qui s'intitule "everyone kisses a stranger". Nous sommes 56 membres ( ce qui est peu parce que les gens vont plutôt sur le groupe officiel intitulé "Françoiz Breut", ce qui est logique) dont très peu sont actifs.

Vous suivez jusque là ? En plus d'un an d'existence de ce groupe (où l'on ne s'interdit pas de parler d'un autre artiste qui nous plait), en tant que coadministrateur, je n'ai jamais eu l'occasion de sévir. Les fans de Madame Breut sont sages et courtois.

Mais dernièrement, il s'est passé quelque chose et ce n'est pas Hercule Poirot (je suis en train de lire un Agatha Christie où le bonhomme enquête) qui va m'aider, pas même des gens de Facebook puisque l'entreprise n'a pas de bureau en France.

Donc voilà. Maintenant, j'explique l'affaire en question. J'ai posté sur le groupe une vidéo de Da Silva avec Françoiz Breut en featuring. Un membre (la coadministratrice) n'aimant pas cette chanson (décembre en été) le fait savoir dans un commentaire que je crois avoir lu en le balayant puisque j'y ai mis un smiley. Déjà, je ne m'explique pas cela car je n'avais pas vraiment écouté la chanson. La femme qui a publié ce commentaire a tout de suite pensé que c'était moi car je suis le seul avec elle a pouvoir le supprimer. Son idée est que ce commentaire étant négatif, cela pouvait arriver aux oreilles de Françoiz par l'intermédiaire de sa sœur qui est membre du groupe et que moi, je ne veux pas que Françoiz (alors qu'il y a beaucoup de chansons d'elle que je n'aime pas) le sache et donc j'aurais supprimé ce commentaire. Je suppose quand même que Françoiz est suffisamment intelligente pour savoir que ses fans n'aiment pas toutes ses chansons. 

Vous suivez ? Donc, comme la coadministratrice et moi sommes les seuls à pouvoir supprimer des commentaires, c'est une certitude pour elle que c'est moi (je crois qu'en plus d'un an d'activité n'en avoir jamais supprimé. Par contre, je le ferais si le commentaire était injurieux, raciste, homophobe ou que sais-je.

A la limite, je m'en fous que ce commentaire ait été supprimé et le pourquoi du comment. Ce qui m'énerve, c'est que la fille n'en démord pas : c'est moi qui l'ai supprimé. Comme à part elle, je suis le seul à pouvoir supprimer, il allait de soi que c'était moi. Je ne suis pas plus intelligent que la moyenne mais sachant cela, je ne l'aurais pas supprimé puisque j'étais le seul à pouvoir le faire et donc elle m'aurait accusé aussitôt. 

Or, je ne n'ai pas supprimé ce commentaire. C'est simple, non ? Dans un long post sur Messenger, elle me rappelle que ma sœur Apolline lui a dit (je n'ai jamais su ou alors j'ai oublié qu'elles avaient été en contact) que j'étais "un menteur compulsif". Ma sœur, si elle n'est pas menteuse, par contre, elle est plutôt "une rancunière compulsive". Donc, le fait que je suis un menteur compulsif confirme encore plus la commentatrice que c'est moi qui ai supprimé ce commentaire. 

Il y a quelques temps, alors qu'Apolline et son mari étaient en weekend dans la maison familiale de Berloch, ils s'aperçoivent avant de partir qu'une bague et un opinel (dont le mari en question était attaché) manquent à l'appel et que j'étais le voleur afin de me venger de je ne sais plus quoi. Mais finalement, bague et opinel sont retrouvés et  je n'étais pas le coupable. Je crois que j'ai quand même eu le droit a des excuses. 

Je confirme que je suis un menteur compulsif puisque j'ai menti à mon ex épouse sur pas mal de choses (mais pas des bricoles comme ce commentaire).

J'ai demandé à la commentatrice de republier ce commentaire et de prendre contact avec ma sœur (je ne sais pas par quel moyen et pourquoi ces deux là ont pu s'entretenir...mais en tout cas, pas par téléphone) mais apparemment elles ne l'ont pas fait. De toute façon, ma sœur qui connaît les réseaux sociaux comme moi la mécanique quantique n'y aurait rien compris. 

J'ai envoyé de longs textos à ma sœur pour lui expliquer la chose mais silence radio. Et je ne sais pas pour quelle raison, elle aurait dit à une inconnue que j'étais un menteur compulsif. 

Il se trouve aussi que lorsque la coadminitratrice  et moi avons commencé à discuter, je pensais que ce serait juste l'histoire d'une discussion et que donc, elle a peut être menti autant que moi. Mais notre relation a duré et je me suis embourbé dans des mensonges si bien qu'un jour je le lui ai dit et on est reparti sur de bonnes bases. 

Je résume hein. A cette heure, la fille qui ne m'adresse plus "la parole" à cause d'un malheureux malentendu. C'est dommage et je réitère ce que j'ai dit à ma sœur , elle a sa part de responsabilité. 

Si vous voulez écouter cette chanson (dimanche en été), elle est disponible sur Youtube, Deezer et toutes les plateformes de streaming. 

Je supprimerai cette note quand tout le monde se sera mis d'accord. 

Il fait un temps sublime, je vais faire un footing. 

Loïc LT

J'ai terminé hier ce dinosaure de la littérature mondiale. Je crois l'avoir lu dans ma vingtaine d'années sans certitude. Est-il utile de faire un compte-rendu d'un roman de Kafka dont l'adjectif "kafkaien" revient sans cesse dès lors qu'on s'agace de la lenteur et de la complexité d'une administration quelle qu'elle soit ? En l'occurrence, pour le procès, il s'agit de la justice et pour l'avoir côtoyée et la côtoie hélas toujours, je constate que même si Kafka fait dans l'exagération, nous sommes très doués en France pour complexifier ce qui est simple afin d'occuper des centaines de milliers de fonctionnaires avec tous les doublons que cela induit.

Pour ce roman, j'hésite à dire si je me suis ennuyé où s'il m'a fait rire, un peu des deux sans doute. Cet auteur de génie qui ne s'embarrasse pas de descriptions inutiles réussit le tour de force de nous raconter une histoire qui finit en tragédie dont il nous cache quasiment l'essentiel. Un banquier dans un pays imaginaire se fait arrêter pour une raison qu'il ignore et qu'il ignorera jusque sa triste fin. Arrêté mais très vite libre, il cherche en vain à se faire aider par des semblants d'avocats ou autres personnages pathétiques avec l'espoir d'être acquitté bien qu'il se rend compte très vite que la chose est quasiment impossible. On se retrouve alors noyés au sein d'une institution qui ne vit que pour elle même et qui se fiche pas mal de savoir si l'accusé est coupable ou pas. J'ai oublié de dire que l'accusé s'appelle Joseph K  bien que le plus souvent, il est appelé K et qui ne connaîtra jamais la cause de ses démêlés mais veut quand même se défendre grâce notamment à un peintre vivant dans un 7m2. 

En lisant ce roman, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à la justice japonaise dont on a connu le fonctionnement grâce à la farce que Carlos Ghosn lui a infligée. Malheureusement pour K, il n'a pas eu l'idée de faire venir un orchestre dans son appartement !

Le Procès est avant tout le roman de l'absurde. Il faut s'accrocher parfois mais la lecture paie car il arrive toujours un moment où l'on rigole des genoux.

date de parution : 26 ans après 1900 mais il faudrait vérifier auprès du fondé de pouvoir qui n'est présentement pas là.

Il s'est vendu en France à 1 170 000 exemplaires (Houellebecq et Zemmour peuvent retourner se coucher), sans compter les tirages en poche mais d'aucuns affirment qu'il faut décalquer à cette somme tout ce qu'on peut y ajouter et qui n'a pas été prise en compte par l'institut national des publications des romans restés enfermés dans une cave située dans dans un bureau dont seuls quelques assistants divers connaissent ou pas le lieu. La légende dit que l'accès à ce bureau qui n'existe sans doute pas se fait par une porte dont il est difficile d'accéder car un lit la longe si bien qu'il faut enjamber ledit lit couvert d'édredons poussiéreux. 

lecture de mars à février 2021 au cœur de l'été

Je vous prie d'agréer, Mesdames, Messieurs l'expression de ma considération distinguée.

Je mets un point d'honneur à écrire une note tous les jours pour essayer de garder un style parce que j'ai le projet d'écrire un roman qui marquera le XXIe siècle. Déjà, dans un premier temps, il faut que je fasse mieux que Philippe Djian ou  Eric Reinhardt (pas évident déjà), par contre faire mieux que Guillaume Mussot ou  Joël Dicker et pour ce dernier , ce ne sera pas  difficile (mais il a reçu pour une de ses bouses le prix de l'Académie Française, ce qui me semble complètement insensé et qui démontre sans doute que cette institution est composée de vieillards séniles qui ont perdu le sens de la raison). Il paraît que le dernier Goncourt ne vaut pas un coup de cidre non plus.

Bon, pour l'instant, je suis lucide, je suis incapable d'écrire un roman. Trouver une histoire....faire un plan et puis ne pas se répéter....et ce dernier point pour moi est très important car avec tout ce que j'ai bouffé de psychotropes, j'ai des fusibles qui ont sauté (figurez vous qu'en quinze jours, j'ai oublié par trois fois le code de ma carte bancaire qui se faisait avaler au bout de trois essais et la troisième fois, le banquier du Crédit Agricole s'est un peu fâché) mais j'ai encore quelques facultés mentales. Il y a quatre ans, j'ai été contacté par Gallimard ( ou une de ses collections de second plan.....) pour écrire un récit sur mes pérégrinations téléphoniques bretonnes. J'y ai réfléchi un peu et j'ai pris la décision que j'en étais incapable. Ma partenaire (ou "femme" si vous préférez) m'y poussait beaucoup mais je connaissais mes limites et je les connais encore. Pourtant, en quatre ans, j'ai bouffé pas mal de romans mais je suis à peu près certain que ce n'est pas le fait de beaucoup lire qui permet d'ambitionner d'écrire un roman. On est écrivain ou on ne l'est pas. 

La mort de Joseph Ponthus m'a beaucoup marqué parce que j'avais adoré son récit, il avait même presque inventé un nouveau style et j'ai conseillé son "à la ligne" à plein de monde. J'ai pas lu son wikipedia mais je pense que c'était l'écrivain d'un seul livre, à moins que je le sous-estime mais je l'imaginais mal écrire un roman de facture classique.

Ma table de salon est mon bureau. Je peux vous la présenter maintenant qu'elle est débarrassée des bouteilles de whisky et d'absinthes. C'est rempli de bouquins, de cahiers (au cas où un poème germe dans mon pauvre cerveau qui est parcouru parfois de quelques fulgurances ), d'une machine à écrire, d'une tasse et plein d'autres trucs. C'est très rare qu'il n'y ait pas un Rimbaud sur cette table, ce meuble que j'ai acheté en 1997 et si comme dit De Nerval "un mystère d'amour dans le métal repose" ou "crains, dans le mur aveugle, un regard qui t'épie", cette table est plus que les hommes, la particule élémentaire qui me connait le plus au monde. 

En ce moment, j'ai du mal avec les êtres humains. Je suis bien obligé de les côtoyer, de leur parler, accessoirement de les étrangler mais je me sens très bien dans le célibat...pour l'instant en tout cas. Mes filles font figure d'exception mais il ne faut pas que je les idolâtre trop...je ne suis évidemment pas objectif. 

Comme j'ai décidé de passer du coq à l'âne, je voulais évoquer le télétravail. Combien de millions de travailleuses et de travailleurs le pratiquent et c'est quoi ce monde (le monde a changé de toute façon, il s'est déplacé quelques vertèbres) où l'économie tourne parce que tant de gens sont assis à califourchon devant un écran d'ordinateur ? C'est quand même fou non ? Qu'est ce que ce sera quand l'ordinateur quantique sera vulgarisé ? L'informatique est la clé de voute de l'économie mondiale et pendant ce temps quelques paysans eux, sont debout et nourrissent tous ces employés qui sont attirés par l'écran à tel point que leurs pupilles sont prêtes à se faire la malle. Non mais sérieusement, James Cameron et son Skynet était peut-être un visionnaire. 

Je suis en train de relire "le procès" de Kafka et ça m'ennuie autant que ça me fait rire. C'est Michel Onfray qui a inventé (ou relancé) le concept de l'état profond...mais c'est clairement ce système qui se dégage des romans de Kafka. Ce sont des subalternes qui décident de tout (et de rien souvent) mais qui font tout pour ralentir la justice et qui cachent aux prévenus la cause même de leur arrestation. 

Demain matin, je vais faire trois heures de gym dans une structure dépendant d'un établissement dont nul ne sait la fonction exacte et pour les quelques uns qui arrivent presque à la trouver, des fonctionnaires, sans trop savoir pourquoi, les foutent au placard au sens propre comme au figuré.

Voilà, chers humains ! Mais si, je vous aime bien quand même !...mais j'ai une préférence pour les morts comme Rimbaud, Stendhal ou Proust. J'aurais bien aimé citer une femme mais honnêtement parmi les défuntes, je n'en trouve pas...ah si Catherine Demongeot.

Ma sœur affirme que je suis pathétique et un menteur compulsif. Quelqu'un me l'a rappelé il y a deux jours alors parmi tout ce que je viens de vous dire, je vous laisse trier le bon grain de l'ivraie. 

Loïc @Shako

Hier j'ai passé un long moment avec Albertine et j'étais heureux car ça me change des journées où je crève de solitude. Alors, je me fais des idées dans ma tête, c'est plus fort que moi même si je sais que c'est impossible. On a déjeuné ensemble et elle m'a dit que mon appart était propre (mais qu'il y avait encore à faire). . Je dois remercier Walter et Manue qui m'ont aidé dans cette entreprise et qui n'ont pas ménagé leurs peines (pluriel ?). Pendant ce grand ménage à l'eau de Javel (franchement, qu'est ce qui est plus efficace que l'eau de Javel) j'ai retrouvé les clés de ma boite à lettres, ce qui arrange bien le propriétaire car j'avais déjà perdu la première et il m'a avait donc donné celle qu'il avait en double et il n'en avait pas d'autres.

C'est agréable de vivre dans un appartement propre. Mon ami Walter est un maniaque de la propreté. Son petit appart situé sur mon palier ressemble à ces salon aménagés à Ikea ou à But dans lesquels on aime bien déambuler. 

Aujourd'hui, j'ai rendez-vous avec une assistante sociale pour qu'elle m'aide à trouver des solutions au merdier dans lequel je me suis foutu mais je sais qu'elle ne pourra pas tout résoudre. Elle ne va pas me faire un chèque. Albertine sera avec moi. 

J'ai pris rendez-vous aussi avec Pôle Emploi via internet et pour une fois, je trouve que le site internet est bien fichu et bien pratique, ce qui n'est pas le cas de celui de l'ANTS qui est une catastrophe ainsi que la plupart des sites du service public. 

Hier soir, j'ai téléphoné à mon daron mais je ne peux plus rien attendre de lui. Il m'a raccroché au nez. Il ne m'aime pas. Moi, j'aimerai toujours mes filles quoi qu'elles fassent comme conneries, même si elles tuent quelqu'un. Bon, je n'oublie pas que c'est mon père qui m'a acheté mon vélo électrique, une machine de guerre avec lequel je peux faire 100 kms en gérant bien la batterie. 

Ce fut une journée un peu bizarre avec comme cerise sur le gâteau,  un truc étrange  qui s'est passé sur le groupe Françoiz Breut dont je suis le coadministrateur. Un commentaire a mystérieusement disparu et la personne qui l'a posté l'a très mal pris et a pensé que c'était moi qui l'avait supprimé alors que sur la tête de mes filles, je n'y suis pour rien. Ça m'a perturbé. Je n'ai jamais supprimé de commentaires mais je pourrais le faire s'il y avait des propos injurieux, racistes ou des trucs dans le genre mais ça m'étonnerait que les fans de Françoiz soient des nervis (j'aime bien utiliser des mots rares). 

Autre point positif mais qui dure depuis un moment, je ne bois plus et j'en tire une certaine fierté. Mon père ne me croit pas mais j'ai ma conscience pour moi. Je ne lui en veux pas car il  a toujours été un mec cool du temps où l'on devait subir les assauts de la marâtre. Et c'est lui qui nous a fait découvrir ABBA et Thriller ainsi qu'un ovni électro sorti  dans les années 70, un truc improbable qu'on ne serait pas surpris qu'il sorte aujourd'hui (voir vidéo en fin de note....non non, ce n'est pas Daft Punk)

Je regarde le jour se lever tranquillement en écoutant Miles Davis. Je me sens mieux que hier soir. L'esprit s'adapte toujours aux situations les plus difficiles. 

Je n'ai pas de nouvelles de ma sœur depuis au moins quinze jours. Elle n'a pas répondu à mes derniers textos. Ça ne lui ressemble pas et je suppose quelque chose mais je peux me tromper.

La solitude pèse. Heureusement, il y a une bonne ambiance sur le palier. Passe moi le sel, tiens j'ai besoin de pq....mais les relations ne se résument pas à ça. Il y a une semaine, j'ai passé toute la nuit avec Philippe à écouter les standards du rock et de la pop et puis aussi rigoler des répliques des vieux films.

Raoul Volfoni — « Tu sais pas ce qu'il me rappelle ? C't'espèce de drôlerie qu'on buvait dans une petite taule de Bien Hoa, pas tellement loin de Saigon. . Les volets rouges... et la taulière, une blonde comac... Comment qu'elle s'appelait, nom de Dieu ? »

Fernand Naudin — « Lulu la Nantaise ».

Raoul Volfoni — « T'as connu ? ».

J'ai remarqué que le son du vieux téléphone acheté 5€ dans une brocante (et branché sur la box !) était meilleur que celui de mon portable. On n'arrête pas le progrès n'est pas toujours vrai. C'est exactement le même téléphone qu'on avait à Berloch avec son fameux écouteur derrière pour qu'une autre personne puisse écouter la conversation. Je me souviens aussi que lorsque mon père faisait la traite des vaches (du temps où cela se faisait dans l'étable et qui était seulement séparé de la cuisine par une porte), qu'il avait un vieux transistor. J'ai vu le même dans une recyclerie mais il était trop cher et en plus il ne fonctionnait pas (ce qui est évident).

Vous voyez, entre le moment où j'ai écrit cette note, j'ai bu trois cafés et la luminosité extérieure a été multipliée par trois. J'ai jeté un coup d'œil dehors...il n'a pas neigé mais ça a gelé ! Il y a une route avec une intense circulation qui traverse Locoal Camors. Je crois que c'est limité à 50kmh, il faut que je vérifie mais la plupart des véhicules sont dans les 90kmh. Quand un quidam Lambda me demande pourquoi je n'ai pas de permis, je réponds que c'est à cause d'un excès de vitesse, ce qui corrobore la thèse de ma sœur qui aurait dit que j'étais un "menteur compulsif". En tout cas, je n'ai pas menti dans cette note....et je ne sais pas pourquoi le commentaire de L a disparu. Je ne connais pas les arcanes de Facebook.

Bon, malgré l'épée de damoclès au dessus de ma tête et dont je ne tiens pas à parler, je vais bien et sans benzodiazépines...contrairement à 5 millions de Français qui gobent un ou deux Xanax avant d'aller au boulot. 

La citation du jour écrite par Alberto Moravia et citée par Camille dans Le Mépris :

J’ai remarqué que plus on est envahi par le doute, plus on s’attache à une fausse lucidité d’esprit, avec l’espoir d’éclaircir par le raisonnement ce que le sentiment à rendu trouble et obscur.

@Shako