Au bout des 200 premières pages, je ne donnais pas cher de ce roman racontant de façon naïve et très ‘Harlequin’ une histoire d’amour entre un écrivain de 30 ans et une fille de 15 ans dans une petite ville de l’Amérique profonde. J’étais consterné qu’un récit aussi mauvais ait pu être primé par l’Académie Française et puisse être présent sur la première liste pour le Goncourt 2012. D’ailleurs, même si la suite du roman est plus intéressante, je ne comprends toujours pas ! Enfin quoi ? Même François Busnel a aimé, même Télérama ! Au secours, je suis seul ! Que se passe-t-il ? Il y a quelque chose qui m’échappe.
Bon, comme je le disais, les deux derniers tiers sont d’un autre tonneau car l’enquête sur la mort de la fille de 15 ans s’accélère et connaît de multiples rebondissements. C’est haletant comme se doit de l’être tout polar qui se respecte. Mais ça s’arrête là. Et ce n’est pas tant que le livre soit mauvais qui m’énerve mais plutôt cette unanimité autour de sa valeur.
Je mets quand même la moyenne car c'est un bon policier. Je n’en dirai pas plus. Vite tourner la page.
lecture : avril-mars 2013
note : 3/5
à suivre : le tramway, Claude Simon (?)
Commentaires
Bon Anniversaire Loïc ! :-)
chut !
bien d'accord avec toi
je viens de finir ce pavé, beaucoup trop long au regard de sa qualité littéraire
pas de style, une construction intéressante qd même mais réputation très surfaite