Faire grève ou ne pas faire grève, certains se posent la question, moi pas du tout, et le but de cette note sera d’expliquer pourquoi.
. Déjà, personnellement, je ne suis pas concerné par la retraite à 60ans, puisqu’ayant commencé à bosser à 25ans, je sais depuis longtemps que je vais devoir bosser jusque 65ans, minimum.
. Par ailleurs, je suis payé au smic, j’ai un emprunt immobilier à rembourser, deux filles à nourrir. Je ne peux donc pas me permettre de perdre ne serait-ce qu’une journée de salaire. Tout de suite, ça me fouterait dans la merde.
. Troisièmement, je bosse dans une pme ou l’on ne fait pas grève. Il n’y a pas de syndicat et s’il venait l’idée à quelqu’un d’être absent pour cause de grève, je pense pas que ce serait forcément bien vu (et je pense que c’est le cas dans la plupart des pme).
. Enfin, je ne suis pas foncièrement opposé à cette réforme. Je trouve au contraire qu’elle ne va pas assez loin. Par contre, je pense qu’il fallait garder la retraite à 60ans (puisqu’apparement les français sont attachés aux symboles) mais augmenter les durées de cotisation de façon à dissuader ceux qui voudraient partir à 60ans.

Et si je devais trouver une bonne raison de faire grève ? Et bien pour gagner une journée de temps libre, pour pouvoir faire du sport et aussi accomplir les quelques formalités administratives que je ne trouve pas le courage de faire le samedi, pouvoir aller chercher mes filles à l’école. Ah aussi, laisser ma voiture au garage pour la vidange.

Les seules fois où j’ai manifesté dans ma vie, c’était pendant mes années lycéennes. Mais le but pour moi et mes camarades étaient exclusivement de sécher les cours (quand j’entends les politiques qui cherchent à comprendre les manifestations des lycéens, ça me fait doucement rigoler).

Y-a-t-il une cause pour laquelle je serais prêt à faire grève ? Là, je ne vois aucun danger qui puisse m’inquiéter mais je serais prêt le cas échéant à descendre dans la rue pour défendre la république, l’école publique, la liberté d’expression ou contre la montée des extrêmes (de droite et de gauche)...Vous voyez, je ne suis pas si réac que j'en ai l'air !

Je ne m'intéresse pas à l'actualité (et encore moins à la politique, plus en tout cas) mais j'ai quand même appris ici ou la que hadopi* avait été rejetée par l'assemblée nationale grâce à une poignée de députés socialistes futés qui ont débarqué au dernier moment dans l'hémicycle et fait basculer le vote (si j'ai bien compris mais à vérifier). Bien que ne connaissant pas du tout le contenu de ce projet de loi (ou proposition de loi, qu'en sais-je ), je me réjouis de son rejet (encore que, est-il définitif ? hou la mais ça fait beaucoup d'interrogations tout ça, et est-ce que quand on en sait aussi peu, on ferait mieux pas de la fermer ?) car j'imagine, connaissant un peu les principes  qui guident la politique du gouvernement, que cette loi mort-née devait être essentiellement répressive. Et perso, puisqu'en la matière, je suis très égoïste, téléchargeant pas plus que les autres mais pas moins non plus, je considère que par ce rejet l'Etat donne son aval à la poursuite du piratage généralisé.  Je n'en demandais pas tant.

* mais qu'est ce que ça peut bien vouloir dire. J'ai beau chercher je vois pas. pi pour piratage peut-être, et encore douteux. Ou bien, est-ce le nom du député ou autre politique l'ayant pondu. Franchement, on pourrait savoir au moins ça.