Avant, c'était pas bien de s'abstenir mais aujourd'hui, quand on voit l'offre politique et bien j'estime qu'il y a tout lieu de se poser des questions. Je m'explique. J'enlève déjà les extrêmes de gauche comme de droite, il reste donc le parti socialiste, le centre, l'ump et les écologistes. Ces derniers sont trop utopistes pour être crédibles. L'UMP ne m'intéresse plus, Copé me dégoûte, Fillon tourne mal et puis je n'ai pas supporté qu'ils s'opposent au mariage homosexuel. Je me sens aujourd'hui à des années lumière de ce parti, qui reste ceci dit, celui dont je me sens le plus proche sur le plan économique. Mais de toute façon, ils sont inaudibles, c'est la guerre des chefs continue et des affaires judiciaires à n'en plus finir. Ils n'auront plus ma voix. Le centre ? Sans doute composés de gens honnêtes et intègres (à part Bayrou dont je n'ai jamais supporté l'arrivisme) mais c'est trop mou et trop politique politicienne pour m'intéresser. Reste donc le parti qui a l'honneur de diriger le pays. Je vais essayer de faire court mais je ne sais pas par quel bout prendre tellement je trouve ce gouvernement pitoyable. Je crois qu'on n'a jamais eu un président et un gouvernement aussi nuls.  Les intentions sont bonnes, certes, les annonces tout autant mais la force des annonces (genre 'remise à plat de la fiscalité' que tout le monde a déjà oublié d'ailleurs) n'a d'égale que le vide des actes. Donc, la façon de faire est la suivante : on fait des annonces tonitruantes, avec des mots qui frappent les consciences ('pacte', 'choc'), ensuite on fait semblant de s'atteler à la tâche en commençant par réunir des comités (Théodule comme on dit), ou des assises, ça fait bien aussi les assises. On met les partenaires sociaux dans le coup mais ces derniers ne parviennent pas à s'entendre ou alors font des compromis totalement creux qui n'ont plus rien à voir avec l'annonce de base. Et puis, les semaines se passent, l'actualité s'actualise et on passe à autre chose. Par exemple, depuis des mois, on attend de savoir où le gouvernement compte faire des économies et présentement, on cherche en plus de ce qu'on cherchait déjà, 50 milliards d'euros (pour compenser le manque à gagner lié à l'exonération des cotisations sociales dont vont soi disant bénéficier les entreprises, c'est du pipeau tout ça de toute façon mais admettons) mais on ne sait toujours rien, même par le premier euro d'économie. De toute façon, ce pacte de responsabilité va tomber à l'eau, comme le reste. La seule fleur que je fais à Hollande, c'est son sens de la communication bien affûté. Ça ne semble pas évident comme ça, quand on voit tous les couacs (mais c'est valable pour tous les gouvernements, société hyper-médiatisée oblige) mais je vous assure que pour le reste, il fait très fort. Sa performance est d'arriver à trouver des formules qui font mouche dans les médias (inverser la courbe du chômage, boite à outils, ...) et fixer des objectifs qui ont l'air d'être irréalisables mais qui en fait, pour la plupart s'avèrent être très accessibles. Ensuite, on joue sur les mots ou sur les marges. On sait qu'une croissance à -0.1% ou à +0.1%,c'est insignifiant, mais l'exécutif lui instille l'idée contraire (et c'est très bien relayé par les médias qui estiment par exemple qu'une baisse du chômage de 0.1% est une réussite pour François Hollande). Tout est dans la communication avec l'espoir que le discours soit performatif. Mais les actes non seulement ne suivent pas mais on fait le contraire de ce que l'on avait annoncé. Petits bras, pacotille etc etc. Aucun intérêt.

J'attends des politiciens qu'ils soient au dessus du lot, qu'ils aient une vision. J'attends qu'ils nous éclairent et qu'ils apportent à la collectivité dont je fais partie ce que les écrivains ou les sportifs apportent dans leur domaine. Mais aujourd'hui, je n'ai d'admiration pour aucun politicien. Je peux trouver que certains sont plus intéressants que la moyenne (Rocard, Juppé, Cohn Bendit) mais ce n'est pas suffisant. Le seul talent qu'ils partagent à peu près tous est celui de l'éloquence mais c'est tout. Alors pourquoi n'y-a-t-il pas d'aussi grand talent en politique qu'il y en a dans les arts, les métiers et les sports ? Pourquoi la politique est-elle devenue synonyme de médiocrité ? J'ai des réponses mais ce n'est pas le sujet de cette note dont la conclusion est celle-ci. Compte tenu de tout ce que je viens de dire, l'abstention est un choix tout à fait respectable.

Loïc LT. 

ps : j'apprends ce matin sur France Inter (Thomas Legrand) que les 50 milliards en fait, ce ne sera pas 50 milliards de réduction des dépenses, mais 50 milliards de hausse en moins par rapport au rythme naturel de la hausse..on s'en doutait..une fois de plus,donc, on est dans la marge et le foutage de gueule. Heureusement que les ménages ne gèrent pas leurs budgets de la sorte !