France Hollande ne cesse de dire que son intention est d'inverser la courbe du chômage d'ici la fin de l'année 2013. Je ne vois pas dans les mesurettes décidées par le gouvernement en quoi elles peuvent avoir un impact sur le chômage. Les 100.00 emplois d'avenir représentent le nombre de chômeurs supplémentaires tous les trimestres ou 3% du nombre de chômeurs. Le contrat de génération va faire un bide et l'autre machin, c'est quoi, je ne sais plus, c'est insignifiant mais qu'importe. Toutes ces mesures inefficaces vont par contre plomber encore le déficit public. Donc, tout faux sur toute la ligne. 

Et puis, alors que depuis les années 70, aucun gouvernement n'a trouvé la parade contre le chômage, Hollande, l'insignifiant producteur d'insignifiances débarque et lui, hop, il a trouvé comment faire. Le monde entier doit nous l'envier, ça a l'air tellement facile.

Là où il est malin et c'est là où ça m'agace, c'est que probablement, tout en restant à un niveau élevé, le chômage va sans doute baisser un peu car il y a courtes périodes où l'économie se porte un peu mieux ou un peu moins mal...les voix des fluctuations économiques sont impénétrables. Et comme cette baisse pourrait même se produire avant la fin de l'année, genre même le mois prochain, vous allez voir ce que vous allez voir. C'est grâce à qui tout ça, hein, c'est grâce à qui ? Sous Sarkozy aussi, il y a eu des périodes de rémission et pareil, même discours à 2 balles. 

Aujourd'hui, la politique est une affaire de communication. Qui communique bien remporte la mise. Si vous arrivez à faire croire aux gens que ça va mieux, alors ça va mieux, et tout le monde est content. C'est ce qu'on appelle le discours performatif. La vérité est dans les paroles pas dans les faits. 

bonne année quand même (à mes 3 lecteurs -)

J'aurais compris que les médias évoquent la fin du monde à partir du moment où des millions de gens y auraient cru, que ce fut un phénomène de société, qu'autour de nous des gens se seraient suicidés, d'autres auraient fait leurs provisions. Panique planétaire ! 

Mais là, franchement, connaissez-vous ne serait-ce qu'une personne qui y a cru ? non. Alors, pourquoi ce tapage pour un non-événement que seuls que quelques illuminés (et encore, difficile à trouver) ont pris au sérieux ? 

Très vite, le parti pris des médias a été de tourner l'affaire en dérision, genre le jour J sur les sites de presse, on pouvait suivre la fin du monde en direct. Trop poilant. Même la très sérieuse France Inter, la radio qui m'accompagne au quotidien y a été de sa journée même pas peur. Ah France Inter, vous êtres trop malins, vous au moins, vous en rigolez, et vous avez pas peur...Et combien de reportages à Bugarach avec à chaque fois l'intention d'enquêter sur place sur ces fous qui se seraient réfugiés au pied de la montagne du Salut...sauf que les fous, pour ainsi dire, il n'y en avait pas, sauf dans les fantasmes des journalistes du coup contraints de faire sortir les vers du nez à quelques originaux pas convaincus dégotés ici ou là. Pendant les quelques jours précédent le 21.12, c'était pas dur de passer à la télé. Il suffisait d'appeler France 2, de dire 'moi j'y crois dur comme fer et je veux vous expliquer pourquoi' pour voir toute une équipe débarquer chez vous bien contente de trouver enfin du grain à moudre. 

A ce niveau-là, ce n'est plus de l'agacement, c'est de l'énervement. Combien de centaines de milliers d'euros d'argent public dépensées sur France Télévision et les radio publiques pour couvrir ce non-événement ? Comment, après, prendre au sérieux des médias qui accordent tant d'importance au néant ? 

Autant Jean-François Copé m'a sérieusement agacé depuis les élections pour la présidence de l'ump (même avant d'ailleurs...depuis qu'il a droitisé son discours en fait), autant je n'ai pas compris ce qu'on lui reproche dans cette histoire de pains au chocolat. Rappel des faits : pendant la campagne, il avait évoqué le cas d'un jeune qui se serait fait 'arracher son pain au chocolat par des voyous' sous prétexte 'qu'on ne mange pas pendant le ramadan'. Tollé général. Copé subit les foudres des médias bien-pensants et des donneurs de leçon de tous ordres.  En dehors du fait que si cela s'est vraiment passé, c'est évidemment scandaleux (mais peut-être marginal, je ne sais pas ce qui se passe dans les cités), c'est quoi le problème avec le pain au chocolat ? Et si le type s'était fait arracher une pomme ou un kinder, ça n'aurait pas eu le même effet ? En quoi d'aucuns se sentent agressés parce qu'il s'agit de pains au chocolat ? Nos amis musulmans ont un problème avec cette viennoiserie ? Elle est interdite par le coran ou quoi ? Il y a quelque chose qui m'échappe, je dois manquer de culture religieuse. A l'aide !

Je m'en fous, je suis contre les religions. Je les mets toutes dans le même panier. Mais bon. Quand l'incompréhension se mêle à l'agacement, c'en est trop.